— LES2NOUILLES

This is you! Check-in

Cela fait quelques semaines que j’utilise foursquare, le réseau de géolocalisation social qui fait bien du bruit : plus de 100 000 nouveaux utilisateurs inscrits pour la semaine du 10 au 17 mars. C’est ludique et facile : je me checkin grâce à l’appli, je deviens « mayor » d’un endroit, je gagne des badges assez loufoques pour certains (le « school night » : checkin après 3 heures du matin en semaine) et je peux même laisser des commentaires pour suggérer à mes amis d’aller à un endroit.

Les solutions marketing sont en train de naître et ont été bien décrites par Grégory dans sa présentation « Foursquare, quels usages business? ». Le marketing va entrer dans l’hyper-local, c’est chouette, c’est plein de promesses, j’aime bien. Néanmoins, je me pose des questions : jusqu’où suis-je prête à informer mes « amis » de mes faits et gestes ? Est-ce que j’accepte toutes les demandes d’amis ? Quel est l’intérêt pour une personne vivant à Lille de savoir que je suis en terrasse place Pey Berland ?

A la différence de Twitter et de Facebook, Foursquare (et les autres applications gowalla, dismoiou, plyce..) s’inscrit complètement dans mes mouvements : je dis où je suis à quel moment. Je ne dis pas ce que je pense, je ne twitte pas un lien, je me géolocalise. Par conséquent, je m’inscris dans un territoire, géographique, façon vue satellite. Ce partage en temps réel de mon environnement immédiat est quelque chose de complètement nouveau. En effet, je n’ai jamais envoyé un texto à tous mes amis pour leur dire que j’étais en train de boire un coup à tel comptoir. Avec Foursquare, il est possible de suivre mes déplacements à la journée, à la semaine. De plus, ma page est publique : tout le monde peut la consulter, pas de gestion de confidentialité. Je partage toujours plus de mon quotidien.

Le Center for Democracy and Technology nous alerte sur cette overdose de partage, ce « over sharing » qui permet de nous tracer grâce -entre autres- aux différents réseaux sociaux. Le CDT prend un exemple simple avec « please rob me » : en effet, quoi de plus simple pour un cambrioleur de suivre nos faits et gestes via foursquare and co pour s’introduire chez nous pendant notre absence ?

Il y a autre chose qui me tarabuste. Qui accepter comme ami ? Sur Facebook, je gère des niveaux de profils, de confidentialité ; sur Twitter, je lis les twitt des gens et je m’abonne ou pas. Mais avec Foursquare, c’est vraiment flou. La relation à l’autre est plus ambiguë. L’intérêt, il me semble, c’est d’inscrire une communauté dans une proximité géographique pour suggérer des lieux, donner un bon plan « géolocalisé ». Donc, je me dis qu’il est plus intéressant de privilégier des amis de ma ville. Mais même quelqu’un de ma ville, si je ne le connais pas, est-ce que j’ai envie qu’il sache que je suis à tel endroit à telle heure puis à tel autre après ? Ben pas vraiment en fait..
La géolocalisation pose ainsi la question de la distance entre les lieux, entre les gens : dans quel périmètre je souhaite m’inscrire ? Dans combien de périmètres ? Après tout, suivre quelqu’un qui vit à Paris me fera découvrir des lieux pour mon prochain weekend parisien.. Alors, quelle proximité avec qui ?

Je trouve que la géolocalisation a une dimension intime très forte, beaucoup plus forte que d’autres types d’échanges (lien, humeur, photo). Dans le fait de dire où je suis, je trouve que je franchis la sphère du privé : mon identité numérique entre potentiellement en relation directe avec mon identité physique. Les distances sont abolies et c’est vraiment la première fois que je le ressens. Les 2 univers s’interconnectent et interagissent.
Bien heureusement, je reste l’actrice de cette rencontre : je décide de ce que je publie, je décide si je mens (je peux me checkiner où je veux, autant de fois que je le veux). J’ai donc la liberté de me signaler ou pas, enfin, dans mon usage des réseaux sociaux. Je n’évoquerai pas ici les enjeux des caméras de surveillance dans la rue, des puces RFID et de toutes ces infos que nous dispersons plus ou moins sciemment chaque jour.

D’un côté, c’est assez effrayant de se dire que tout est partageable, tout est communiquable, tout est traçable. L’intime, après être devenu extime, devient une sorte de « cartotime » où la personne croise lieu-émotion-communauté en temps réel. Et de l’autre, c’est absolument fascinant de se dire que mobilité, cartographie, soi, s’imbriquent totalement, que les contenus se complètent et entrent en relation, en jeux, avec une communauté, avec une ville, un quartier. Les traces digitales laissées sur la toile prennent vie dans un espace réel, le contenu entre dans une architecture réelle, il se spacialise. Une carte vivante de contenus en déplacement permanent.

Les 400 millions d’utilisateurs de Facebook vont bientôt bénéficier d’un système de géolocalisation. Vues les difficultés pour chacun de gérer en toute clairvoyance la confidentialité de ses informations, je me dis que la géolocalisation va poser bien des questions… Et ce n’est qu’un début.

Les 2 nouilles ont aussi envie de vous dire :

1. Je lappe suce
2. Perdre tous mes Ko pendant le maillot.
3. « Bibouchéri m’a encore sorti une perle »